**SPA開発とは、SPA（シングルページ・アプリケーション）構成をとるアプリケーションの開発を指します。**ここでは、SPA開発の概要やメリットとデメリット、主要なSPA開発のフレームワークやライブラリについて解説していきます。

*SPAとは、シングルページ・アプリケーション（Single Page Application）の略で、ユーザエクスペリエンス（UX、User eXperience）の向上を図ったウェブの画面レイアウトを指します。*

ブラウザ画面をデスクトップのように使用し、単一のウェブ画面でありながらあたかも通常のアプリケーションを操作するような操作感を提供します。

*SPA開発は、1つのウェブページ上にアプリケーションを表示させるSPAを使用したアプリ開発です。*完成したアプリケーションは、画面遷移がウェブページで完結し、デスクトップアプリケーションを実行しているような操作感をユーザに与えることができます。

SPAを用いたソフトウェア開発は手間がかかるため、効率的な開発と利用を促進するために多くのフレームワークがリリースされています。フレームワークを使用することで、デメリットを抑制してメリットをよりシステムに活かせます。

SPAのメリットは、ウェブページを移動せずに、表示やコンテンツを切り替えるため、操作感が高まることが挙げられます。ページ全体が別のページをロードしないため、統一された表示が可能で、シームレスな描画とともに使いやすさも高められます。

*SPA開発では、SPAの特徴を活かしたデザインが可能となり、最初のロード時にファイルを読み込むことから、その後の処理はサーバへの負荷が少ないメリットもあります。*キビキビとした画面表示は使用者に好印象を与えることができます。

また、ブラウザ上でアプリケーションを動作させるためシステムの互換性が高まり、マルチプラットフォームで動作させることが簡単にできます。

SPAのデメリットとしては、最初にアプリケーションコードをロードするために時間を要することが挙げられます。最初の起動が遅くなるため、あらかじめ表示するHTMLを生成しておいたり、動的に必要なものだけを読み込んだりする工夫がされているものもあります。

*SPA開発においては、ブラウザ自体のロードが高いため、アプリに適するブラウザについての評価を行う必要があります。*クライアントサイドやサーバサイドのフレームワークが必要なため、システム移行性の低下や構築難易度が高いこともデメリットに挙げられます。

また、コンテンツの表示がクライアント側で行われることから、検索エンジンの最適化（SEO）の評価に反映されない場合もあります。

SPA開発では、HTMLとCSSに加えて、JavaScriptベースのフレームワークまたはライブラリを用いて、アプリケーションの開発を行います。そのため、*ベースとなるプログラミング言語の知識としてHTMLとCSS、JavaScriptが必要です。*それぞれの内容を入門書などで学んでおくと良いでしょう。

HTML・CSSとは何か？使い方やできること、独学方法を解説！

JavaScriptライブラリで何ができる？特徴やメリット・おすすめを解説！

### ウェブページがSPAかどうかを見分けるには

従来のMPA（マルチページ・アプリケーション）では、ウェブページをクリックするとリクエストがサーバに送られ、表示されるページがロードされます。

そのため、クリックごとに通信が発生し、画面がリフレッシュされます。簡単な見分け方は、クリックしたときの画面表示が滑らかかどうかを見ると、ある程度は区別がつきます。

ただし、ページを遷移せずに行うAjaxなどの非同期通信や、非同期通信をサポートするブラウザプラグインモジュールも多数リリースされているため、一概に違いを判断できるものではありません。

*SPA開発を行う上では、どのフレームワークを使うと開発生産性が高いのかなど、総合的に判断すると良いでしょう。*

Ajaxとは？HTTP通信の基本からAjaxの利用法まで解説！

## SPA開発で使用するフレームワーク

*SPA開発で使用するフレームワークとしては、JavaScriptのフレームワークが数多くリリースされています。*ここでは、主要なフレームワークであるAngular、React、Vue.js、Svelteを紹介し、どのようにSPA開発に利用できるのか解説していきます。

Angularは、Google CloudやGoogle FontsなどGoogleが提供するウェブアプリで用いられています。Googleと個人やコミュニティによって開発されました。

JavaScriptを大規模プロジェクトで利用できるように改良したTypeScriptをベースとした、フルスタックのフレームワークで、AngularJSの後継バージョンとなります。

Angularを採用するWebサイトの例には、Microsoft、Google、IBMなどがあります。

Angularは、コンポーネントをベースとしたアーキテクチャによって大規模アプリの開発に適しています。フルスタックのフレームワークであり、必要な機能が揃っているため、ウェブユーザインターフェースの構築以外にも対応できます。

*AngularはSPA開発をするためにコンポーネントを組み合わせ、複雑なウェブアプリケーションに対応可能です。*必要な機能が揃っている反面、コードサイズに関しては多少大きくなります。また、SPA開発やTypeScriptの知識が必要ですので多少知識のハードルが上がります。

【参考】：[Angular](https://angular.jp/)

Angular 14が正式リリース！その新機能とリリースポリシーを解説！

Reactは、ユーザインターフェース構築のためのフロントエンド用JavaScriptライブラリです。Reactは、Meta（旧Facebook）とコミュニティによって開発されたライブラリで、ユーザインターフェース用コンポーネントを用いてアプリケーションを開発します。

Reactを採用するWebサイトの事例には、Meta、PayPal、Netflixなどがあります。

Reactでは、クライアントサイドで仮想DOMを利用しており、DOMの状態をメモリ上にキャッシュし効率化を図っています。従来サーバサイドで行っていた処理をJavaScriptで行うために、JSXと呼ばれるJavaScriptの拡張言語を使用します。

*Reactはコンポーネントベースのため、コンポーネント単位で開発を行い、それらを組み合わせて複雑なインターフェースを構築していきます。*そのため、大規模なプログラム開発が簡単にできます。

ライブラリのみなのでコードサイズが小さい特長がありますが、SPA開発などで双方向の通信などが必要な場合などは、Node.jsを併用してサーバサイドで処理を行うことも可能です。

【参考】：[React](https://ja.react.dev/)

Reactとは？入門編！意味や将来性を初心者にもわかりやすく説明

Vue.jsは、ユーザインターフェース構築のためのJavaScriptフレームワークです。Googleの開発者がAngularの良い部分を取り入れ、軽量なフレームワークを目指して開発しました。

ユーザインターフェース構築用ですが、プログレッシブフレームワークと名付けられており、段階的な採用や移行が可能です。そのため、ビュー層のライブラリから段階的に導入することができます。

Vue.jsを採用するWebサイトとしては、Trivago、Nintendo、Appleなどがあります。

*Vue.jsでは、ページ全体を制御するとともに、データの更新を再読み込みせずに行うSPAでの開発や構築が可能です。*

再利用可能なコンポーネントを用いて、大規模アプリケーションの開発が可能であり、リアクティブという、単純で直観的に管理できるJavaScriptオブジェクトのシステムを採用し、レンダリングを管理しています。

【参考】：[Vue.js](https://ja.vuejs.org/)

Vue.jsとは？すぐに分かる概要から特長・使い方まで解説！

SvelteはJavaScriptベースのフレームワークと異なり、HTMLテンプレートをコンパイルして使用するプログラミング言語です。フロントエンドフレームワークとして動作し、プログラミングはテンプレート構文を用いて拡張したHTMLで、.svelteファイルを作成して使用します。

HTMLテンプレートをコンパイルすると、JavaScriptモジュール（.js）とスタイルシートファイル（.css）が生成されます。この機能は、アプリ全体をSvelteで実装することも可能ですが、部分的に作成して段階的な移行も可能です。もちろんコンポーネントを配布して利用することもできます。

Svelteを採用するWebサイトの事例には、LINEヤフー、IKEA、Spotifyなどがあります。

*SPA開発で用いる処理はリアクティブで、コンポーネントの状態を変更して再レンダリングを行うには、ローカルで宣言された変数に代入するだけで、再描画が行われます。*Svelteは、JavaScriptベースのフレームワークと異なりますが、必要なスキルはHTMLとCSS、JavaScriptと違いはありません。

【参考】：[Svelte](https://svelte.jp/)

フロントエンドとは？バックエンドとの違いや使う言語について解説

## SPA開発はフレームワークを利用することで生産性が向上します

SPA開発は、HTMLとCSS、JavaScriptのスキルが求められます。使用するフレームワークによって実装方法が異なることから、フレームワーク自体のスキルも必要です。1度フレームワークの使い方に慣れれば、コンポーネントの再利用が可能です。

**SPA開発では、すでに実装済みのWebサイトや公式サイトの情報を参考に、必要なフレームワークを選定し効率的に活用すると良いでしょう。**

SPA開発とは、シングルページ・アプリケーション構成をとるアプリケーションの開発を指します。SPA開発では、ユーザエクスペリエンスの向上が期待できます。ここでは、SPA開発の概要やメリットとデメリット、使用するフレームワークやライブラリについて解説します。

SPA開発とは、シングルページ・アプリケーション構成をとるアプリケーションの開発を指します

ブラウザ画面をデスクトップのように使用し、ユーザエクスペリエンスを向上します

JavaScriptのフレームワークなどを用いて、SPA開発の生産性を高めることができます

SPA開発とは？概要やメリット・デメリット、フレームワークを解説

## ウォーターフォールモデルとは？

ウォーターフォールモデルとは何かについてまずは解説します。ウォーターフォールモデルと並び代表的な開発手法のアジャイル開発についても説明します。

### ウォーターフォールモデルの定義

*ウォーターフォールモデルとは、要件定義・設計・開発・テスト・リリース・運用というシステム開発の各工程を順番にこなしていく手法であり、多くの企業で導入されています。*ウォーターフォールは日本語で「滝」という意味であり、上から下まで水が流れる滝のように、システム開発を上流工程から下流工程まで順番に行います。

ウォーターフォールモデルには、工程を飛ばさない、各工程が正常に完了していることを確認したうえで先に進める、というルールがあります。たとえば、要件定義を済ませた後も要件定義書を作成し、次の設計へと移って良いか顧客や上層部に確認を取る必要があります。

もし設計に入った段階で問題があると判明した場合、再度要件定義からやり直さないとならず、工数が多くかかってしまいます。そのため、ウォーターフォールモデルでは各工程を丁寧に行う必要があります。

**アジャイル開発とは、要件定義からテストまで短いスパンで何度も繰り返し行う手法であり、Web系企業などで多く導入されています。**ウォーターフォールモデルと並んで代表的な開発手法です。アジャイルとは日本語で「素早い」という意味であり、開発を素早く行うことに主軸を置いたやり方と言えます。

アジャイル開発では、要件定義からテストまで1周した後、システムの顧客やユーザーに公開しシステムの改善点を指摘してもらいます。その後、指摘された改善点を盛り込んだうえで要件定義を再度行い、システムの完成度を高めていきます。

アジャイル開発は顧客やユーザーの意見を取り入れやすいのがメリットです。反面、納得するまで要件定義からテストまで繰り返すため、プロジェクトがいつ終了するのか見積もりを立てにくいのが難点と言えるでしょう。

アジャイル開発の特徴、メリット・デメリット、DXとの関係など

ウォーターフォール開発とアジャイル開発の違いは？メリット・デメリットも解説

## ウォーターフォールモデルの各工程について

ウォーターフォールモデルは各工程を1つずつ順番にこなしていくのが基本です。ウォーターフォールモデルの各工程で具体的に何の作業を行うのかについて解説します。

*要件定義とはシステムに欲しい機能を定義し要件定義書にまとめることです。*顧客や上層部と打ち合わせを行い、どのようなシステムにしたいのか、最低限必要な機能は何か、競合サービスと差別化を図るために必要な機能は何か、などをヒアリングします。

エンジニアはその機能が実現可能なのか、あるいはもっと良い機能はないのかなどを助言します。何度か打ち合わせを行い、システムの機能を完全に定義します。

要件定義書と要求仕様書の違いを解説！誰が作りどう進める？

続いて、要件定義書を元にシステムの設計を行います。設計は外部設計と内部設計に大きく分かれます。外部設計ではシステムの目に見える部分の設計を行います。たとえばWebアプリなら、各Webページにどのような情報を表示させるか、どのようなボタンを追加するか等を決めます。

内部設計では、システムの裏側の設計を行います。たとえば、Webページに表示させる情報を作成するためのプログラムやデータベースを設計します。

設計した内容は設計書にまとめます。**設計書をどの程度細かく書くかは企業にもよりますが、プログラマーが迷いなくプログラミング作業を行えるように記述するのが基本です。**

続いて、設計書を元にプログラマーがプログラミングを行います。*アルゴリズムやソースコードの読みやすさも意識しつつ、各プログラムを作成していきます。*設計書が問題なく作成されていれば、開発作業自体はすぐ終わることがほとんどです。

プログラムが一通り完成したらテストフェーズに移ります。最初に1つのプログラムやモジュール単位で正常に動くか確かめる「単体テスト」を行い、次に2つ以上のプログラムが正常に連携やデータ渡しを行えているか確かめ、最後にすべてのプログラムを統合し実際にユーザーが使うことを想定して確認する「結合テスト（統合テスト）」を行います。

**バグやユーザーにとって使いにくい点が見つかった場合、すぐに修正を行います。**修正したら再度テストを行い、問題が解決しているか、他の箇所に影響を及ぼしていないか確かめます。

システム開発の工程の「単体テスト」と「結合テスト」の違いを徹底解説！

*開発企業内でテストとして問題なければ、次は顧客の環境で受け入れテストを行う必要があります。*受け入れテストでは実際のサーバやデータを使って確認しなくてはいけないため、顧客に協力してもらわなくてはいけません。

受け入れテストまで行い問題なければリリースします。**事前に作成したリリース手順書に従って、他のシステムやサービスに影響を及ぼさないよう慎重にプログラムを公開します。**リリース後は再度テストを行い、問題が見つかればすぐに公開を中断して修正を行います。

システム開発後は運用・保守を行う必要があります。*運用・保守ではシステムが正常に動作するか検証したり、問題のある箇所や問題が起きそうな箇所を修正したりします。*基本的に、システム開発を行った企業が運用・保守まで継続して担当する場合が多いです。

以上が、ウォーターフォールモデルの基本的な流れとなります。ウォーターフォールでは要件定義から運用・保守まで順番にこなしていき、途中で順番を替えたり後戻りしたりすることはありません。

## ウォーターフォールモデルのメリット

ウォーターフォールモデルを導入するメリットを解説します。ウォーターフォールモデルは多くの開発企業で導入されていますが、それは次のようなメリットがあるためです。

*ウォーターフォールモデルでは各工程をシンプルにこなしていくため、プロジェクト開始前に見積もりを立てやすいです。*各工程でどの程度の期間がかかるか想定しやすく、納期に間に合いそうか判断できます。もし納期に間に合いそうにない場合、開発の一部を他企業に外注したり、従業員を増やしたり事前に対策が取れるのもメリットでしょう。

また、開発にかかる予算も算出しやすいため、システム開発を依頼する側からすれば、想定以上に予算がかかってしまう心配が少ないのもメリットです。

ウォーターフォールモデルは各工程の終了時に問題がないか確認を取るため、手戻りを減らせるメリットもあります。システム開発では、開発途中で設計に無理があったり技術的に不可能な機能があったりすることに気がつき、要件定義からやり直さないといけない場合もあります。

その場合、開発が納期に間に合わなくなったり、開発コストが多くかかることで、顧客満足度を下げることに繋がりかねません。**ウォーターフォールでは手戻りを減らせるため、こういったリスクをなくすことが可能です。**

ウォーターフォールモデルは各工程の見積もりを正確に立てられるため、作業を分業化しやすいのもメリットです。各工程にどの技術が必要かも事前に分かるため、適切に人材を割り当てることができます。

*作業の分業化が上手くいかないと、特定の従業員の業務量が増えすぎたり、向いていない仕事を任せてしまう恐れもあります。*

## ウォーターフォールモデルのデメリット

続いて、ウォーターフォールモデルのデメリットについて解説します。システム開発の種類によってはウォーターフォールモデルでは相性が悪く、アジャイル開発など他の開発手法を取り入れた方が良い場合もあります。

### 顧客の意見を取り入れにくい

ウォーターフォールモデルはシステムが完成してから顧客に見せるため、顧客の意見を取り入れにくいのがデメリットです。一方アジャイル開発では、何回も顧客に見せて改善点を指摘してもらえるため、顧客の意見を反映したシステムにしやすく、顧客満足度の向上が期待できます。

**ウォーターフォールモデルを導入する場合、要件定義の時点でしっかり顧客の要望をヒアリングし、本当にこの機能で問題ないか確かめる必要があるでしょう。**また、顧客がシステムの仕様を正しく理解していない可能性もあるため、システムについてイラストや図を用いてわかりやすく説明することも大切です。

ウォーターフォールモデルの場合、1つ1つの工程を順番にこなしていくためどうしても工数がかかります。各工程が終了する度に上層部に確認を取る必要があるため、フットワークが軽いとは言えないでしょう。

*そのため、開発スピードが要求される分野とウォーターフォールモデルは相性が悪いです。*たとえばWebアプリ開発は、トレンドに合わせて柔軟にサービスを改良しないといけないため、ウォーターフォールでは開発の遅さがネックになる可能性があります。

## ウォーターフォールモデルの今後について

「ウォーターフォールモデルは古い」という意見もあります。確かに昨今はIT技術の進化により、ユーザーの意見をよりシステムに取り入れられるようになったため、アジャイル開発を採用する企業も増えています。たとえばゲーム開発分野でも、最近のスマホゲームはリリース後にSNSでの評判も取り入れて改良を重ねていくことが多いです。

*とはいえ、ウォーターフォールモデルが必要ないものになる可能性は低いでしょう。*長年使われ続けてきた手法ですし、確実性の高いプロジェクトに対して有効なことは変わりません。エンジニアの方は、ウォーターフォールでもアジャイルでも対応できる柔軟さを持つことが肝心と言えるでしょう。

## ウォーターフォールモデルはシステム開発の代表的手法

本記事ではウォーターフォールモデルとは何かについて解説しました。ウォーターフォールモデルの各工程やメリット・デメリットなどがお分かりいただけたかと思います。

ウォーターフォールモデルはシステム開発の代表的手法であり、多くの企業で導入されています。**Webアプリやスマホアプリなど仕様変更が多発する開発には向いていませんが、その他の大規模開発には適した方法と言えるでしょう。**本記事がウォーターフォールモデルについて知見を深めたい方にとって有意義なものとなれば幸いです。

アジャイル開発が失敗するパターンと成功に導くための5つの心得

DX時代に脚光を浴びる「アジャイル開発」の本命「スクラム」とは？

ウォーターフォールモデルはもっとも多く使われているシステム開発手法のことです。当記事では、ウォーターフォールモデルの定義、各工程の作業内容やメリット・デメリット、アジャイル開発との違いについて解説します。

ウォーターフォールモデルは各工程を順番にこなしていく開発手法

ウォーターフォールモデルは手戻りを減らせる反面、工数がかかってしまうデメリットがある

ウォーターフォールモデルは大規模なシステム開発に向いている

ウォーターフォール開発モデルとは？各工程やメリット・デメリットを解説！

RFIとは「情報提供依頼書」のことです。ここでは*RFIの目的やRFIを作成する際の注意点などについて紹介*していきます。

RFIは"Request For Information"の略語です。**RFIは「情報提供依頼書」のことで、SIerやITベンダー各社に対して*会社の基本情報・技術面の情報・製品に関する情報などの提供を求める依頼文書**です。

RFIには「当社は〇〇システムの導入を検討しているので、それらに関する情報を集めています」という意思表示の意味合いもあります。

RFIを受け取った企業や会社は回答を用意しなければなりません。RFIへの回答の一例として製品カタログやパンフレット・事例集などがあります。 

SIerとSESの違いとは？それぞれの詳細から将来性まで徹底解説

RFIとは？詳細やメリット、作成する注意点について徹底解説

*RFIの目的は情報提供を受けることや情報収集を行うことです。*集めた情報はベンダー各社・新しい製品やサービスの比較検討などに使用することがあります。

ですが、ベンダーの選定を目的に情報収集を行うわけではありません。あくまで幅広い情報の収集が目的です。RFIを作成する際は目的を間違えないようにしましょう。

RFIを作成する際にはいくつか注意すべき点があります。ここでは特に気を付けたい2点について紹介します。

*1点目はRFIを受け取った企業や会社が回答を作成しやすいようにすることです。*何について、どのようなことを知りたいのか・どのように回答して欲しいのかが分かりやすいようにしましょう。

*2点目はRFIを受け取った企業や会社が回答に莫大な時間を要するような内容を避けることです。*ひとつの項目に対して複数の要件を設けるなど細かすぎるRFIは情報収集という目的から逸れてしまう可能性があります。

**RFIに記述する項目は「企業の基本情報」・「自社の情報」・「趣旨や目的」・「製品・サービスなどの基本情報」・「製品・サービスの機能」の5つが基本となります。**

ここでは上記の5つについて紹介していきます。 

RFIは単に導入製品やサービスに関しての情報を求めるものではありません。新たなビジネスパートナーの選定材料とする場合もあります。そのためその**企業に関する正確な情報の収集も必要**です。

HPに載っている情報以外の情報について差しさわりのない範囲で提供を求めましょう。

自社情報は自己紹介と同じです。相手が初めて取引する企業の場合は**自社を知ってもらうことでより詳細な情報提供をしてもらいやすくなります。**

例えば自社が流通業であれば、そのことについてきちんと伝えることで流通関係の取引企業や納入実績などの情報提供をしてもらえる可能性が高まります。

**RFIを作成した目的・どのような情報を必要としているのかなどを明確に記載**します。それらが曖昧だと一般的な情報しか提供されない可能性がありますので、きちんと趣旨が伝わるように気を付けましょう。

### 製品・サービスなどの基本情報

*製品やサービスに関する情報の提供を求めます。*公示情報以外に導入実績・製品・サービスの価格など**提供して欲しい内容について分かりやすく記載**しましょう。

取扱い製品やサービスの機能をより具体的に示してもらいます。製品やサービスの機能に加え、利用することによる*具体的な効果・活用事例などの提示を依頼*します。作成する**RFIの項目は各ベンダーの比較が行いやすいように統一する**と良いでしょう。

システム開発などでよく耳にするRFPという言葉があります。RFPとはどういうものなのでしょうか。またRFIとの違いはあるのでしょうか。ここでは*RFIとよく似た言葉であるRFPについて紹介*していきます。

*RFPとは"Request For Proposal"の略語で、日本語にすると「提案要請書」または「提案依頼書」となります。*

**RFPはシステムの導入や業務委託に際して、発注先候補のSIerやベンダーなどIT事業者に対して具体的な提案を求めるためのもの**です。RFPには主にシステム化の目的や概要・システム要件や制約条件などが記述されています。

RFPの作成はシステム開発や導入の実質的なスタートです。*RFPの出来栄えがシステムの成否を左右する*ほど、その存在は事業に大きな影響を及ぼします。ITエンジニアとしてはシステム概要書や要件定義書と同様のドキュメントと認識してください。

RFP(提案依頼書)を作成するメリット、デメリットと活用方法について

RFPとRFIについて簡単に説明すると**「一般的な情報の提供を求めるのがRFI」・「個別の具体的な提案を求めるのがRFP」と言える**でしょう。RFIより具体的かつ詳細な内容について記載されたものがRFPとなります。

そのため*RFIを行ってからRFPを行うというのが一般的な流れ*となっています。

*実際にRFPを作成するにあたりサンプルがあると便利*です。自社に過去のRFPがあれば参考にできますが、ない場合は*テンプレートに従って作成するのが効率的*でしょう。

以下に**RFPへ盛り込むべき項目を列挙します**のでRFP作成の際は参考にしてください。

**提案を依頼する案件に関して全体像をベンダーに分かりやすく記載**します。

・依頼目的：何を提案してもらいたいのか
・背景：プロジェクトの経営的背景など
・課題：抱えている問題点や解決したい課題など
・プロジェクト目的 :プロジェクトが何を目的とし、何を狙っているのか
・ゴール：達成すべき目標（品質や納期など）
・範囲：システム開発やパッケージ導入の対象範囲
・会社情報：自社の事業内容・組織図・拠点情報・システム利用者の情報・関係部門などの情報
・システム構成：現行システムのハード・ネットワーク・関連システム情報など

**提案してほしい内容や情報を記載**します。また導入事例や同様のプロジェクトの実績があれば、それらも可能な限り記載してもらうよう依頼します。

・貴社情報:提案する側の会社に関する情報（資本関係、協力会社、サービス内容や製品情報など）
（すでにRFIに対する回答を得ている場合は、そのダイジェストを記載してもらう）
・提案システムの概要：どのようなシステムやパッケージを提案してもらいたいのか記載
・期待される効果：提案してもらうシステムやパッケージによって、どのような効果が得られるのか（定性効果、定量効果両方）
・提案システムの構成
・プロジェクト体制とスケジュール案
・プロジェクトマネジメントの方法（レビューボード、進捗会議などの設置する会議体）
・運用や保守に関する内容
・サービスレベル（SLA･･Service Level Agreement）（定量表現で）
・成果物・納品予定物の一覧
・ドキュメント類のサンプル
・概算の工数と概算費用（パッケージの場合は、見積書）
・導入実績や導入事例
・著作権の帰属先・ライセンスなど

機能要件とは？非機能要件との違いや書き方をわかりやすく解説

## RFIやRFP作成のメリット・デメリット

RFIとRFPの目的や違いについて説明してきましたが、ここではメリット・デメリットについてわかりやすく解説します。

RFIやRFPを作成するメリットは多岐に渡ります。以下、RFI・RFP作成の5つのメリットを詳しく紹介していきます。

*・公平な選定の根拠として利用できる*
業務委託を実施する場合、客観的に見て公平な選定が行われたという根拠を用意しておく必要があります。ベンダー選定の前にRFIの工程を経ることで、公平に情報収取をした上で選定を行ったという根拠を示すことが可能です。また、サービス・システムなどの導入後にトラブルが起きたとしても、選定根拠があれば対応もスムーズに行なえます。

*・スクリーニングを行える*
RFIでは自社が欲しい情報の提供をベンダーに依頼し、ベンダーはRFIに基づいて製品・サービス・ソフトウェアなどの情報を提供します。この際、提供された情報の中には自社にとって不要なものも含まれています。RFIの回答をもとにスクリーニングを実施すれば、早い段階で事前に必要なもの・不要なものの把握が可能です。

*・新しい情報を入手できる*
RFIの回答には、ベンダーの新しい技術やサービスに関する内容が含まれていることががあります。RFIは業界の新しい情報を得られる機会でもあり、得た情報を今後の新規事業に活かしてくことも可能です。新しい情報・有益な情報を持っていることがビジネスにおいて優位に働くため、RFIの利用にはベンダー選定以外にも大きなメリットがあります。

*・トラブルを軽減できる*
システムを導入する際、自社とベンダーの間で認識の違いがあると納期の遅延や委託費の増額などのトラブルが起きてしまいます。しかし、RFPを利用するれば契約前に双方の認識を文書で確認できるためトラブル軽減に効果的です。万が一、問題が起きた際もRFPで明文化しておけば「言った」「言わない」のようなトラブルを避けられます。

*・ベンダーと明確な目的を共有できる*
RFPを利用すれば、自社が製品やサービスなどを導入する目的を明確に伝えられます。このことにより、ベンダー側はよりニーズに沿った提案ができるため、より満足度の高いシステムの構築が可能です。

### RFIやRFPを作成するデメリット

RFIやRFPを作成するデメリットをあえて挙げるなら、作成する労力・時間がかかるという点です。RFIやRFPを作成しない時代を経験された方は、特にデメリットとして感じられるかもしれません。しかし、先述したとおりデメリットを上回るメリットを得られるため労力や時間を割く価値は十分にあります。

ここまでRFIやRFPについて詳しく紹介してきました。ここでは*プロジェクトの進行に伴い他にも目にするかもしれない言葉をいくつか紹介*していきます。

RFI「情報提供依頼書」やRFP「提案依頼書」と似た言葉で「RFQ」という言葉があります。**RFQは"Request For Quotation"の略で「見積依頼書」のこと**です。

RFIを提示した後システム開発やパッケージ導入などの要件が具体的になると作成されるケースが多くなります。

発出の順番としては、*RFI「情報提供依頼書」→RFQ「見積依頼書」→RFP「提案依頼書」が一般的*です。ですがRFQとRFPは一体で発出されることもあります。

RFQとは？システム作りに必要なRFx3点セットの1つ

RFPやRFIは主にシステム開発やシステム導入においてよく利用されますが、実は自動車業界でも利用されています。基本的な意味合いは同じです。

*自動車メーカーなどのSourcing（契約業務）においてもRFI・RFP・RFQの3つのプロセスがあります。*自動車業界などではこの**3つを総称して「RFx」と呼んでいます。** 

RFPとRFIを別なものと考える方もいますが、実は*これらは一体で見るべきでしょう。*RFPを作成する目的は、*自社の課題解決に役立つシステム開発や製品を提供してくれる最適なベンダーを見つけること*にあります。

そのためには、*各ベンダーが理解しやすいRFPを作成する*必要があります。RFPを受け取り、ベンダーが何を提案すれば良いのか判断が付かなければ、こちらが望む提案を受けることは難しくなるでしょう。

そうした事態に陥ることを避け、期待するような提案を受けるには自社と提案ベンダーとの相互理解・相互認識が欠かせません。**RFIは両社の相互理解・相互認識のための重要な役割がある**のだということを理解しておきましょう。

システム開発とは？ITエンジニアを目指す上で必須の基本知識を解説！

システム開発やシステム導入において、RFPとRFIの作成は大変重要です。この記事では、ITエンジニアとして押えておきたいRFPとRFIの違いや、書き方のポイント、さらにはRFQについて解説します。これからITエンジニアとして活躍をしたい方は必見です。

一般的な情報の提供を求めるのがRFI、個別の具体的な提案を求めるのがRFPである

RFPやRFIの目的や作り方、そのポイントが分かる

できるITエンジニアはRFPやRFIを活用してより良いシステム開発を行っている

RFPとRFIとの違いとは？エンジニアがシステム開発に活用するコツ

*スクラム開発*とは何かについて、まずは解説します。**ウォーターフォール開発との違い**や、スクラム開発で重要となる、プロダクトバックログについても紹介しましょう。

スクラム開発とは、*アジャイル開発の代表的な手法*のことです。アジャイル開発における個々の役割をしっかり定め、効果を更にアップさせるよう改良されており、チームでのコミュニケーションがより取りやすくなっています。

スクラム開発では、少人数の開発チームを組んでプロジェクトを進めます。顧客から要件をヒアリングした後、2週間程度の短い期間で、ひとまず動かせるシステムを開発します。

その後顧客から「もっとこうして欲しい」というフィードバックをもらって、改善点をまとめます。改善点を基にシステムを修正し、システムの完成度を高めます。**この一連の流れを繰り返すのがスクラム開発の基本**です。

納期に関しては最初から決まっておらず、状況に応じて臨機応変に変更可能にしておきます。このスクラム開発という手法は、主にアメリカで主流となっていますが、日本でもWeb系ベンチャーを中心に、導入が増えています。

スクラム開発手法のメリット・デメリットと失敗から学ぶ成功の秘訣

### ウォーターフォール開発との違い

日本ではスクラム開発より、*ウォーターフォール開発が主流*です。ウォーターフォール開発とは、その名の通り、滝が流れるように一直線で要件定義から納品まで進める手法です。

ウォーターフォールでは、いつまでに何を行うか、スケジュールを厳密に決めます。また、最初の段階でシステムの仕様や機能を固め、その後変更することはありません。

ウォーターフォールの場合、**プロジェクトの管理がしやすいなどのメリットはある反面、仕様変更に柔軟に対応できないデメリットがあります**。その弱点を補うために発明されたのが、スクラム開発です。スクラム開発なら、顧客の要望にも柔軟に対応可能です。

スクラム開発において必要不可欠なのが、プロダクトバックログです。プロダクトバックログとは、*システムの機能や顧客の要望などをリスト化したもの*です。優先順位の高い順に書いていくのが基本であり、開発メンバーは上から順番に対応していきます。上位の項目ほど、開発内容を具体的に書く必要があるでしょう。

スクラム開発では、**顧客からフィードバックを受ける度に、プロダクトバックログを修正**しなくてはいけません。常に最新の状態に記述を保つ必要があります。

スクラム開発は、いくつかの役割に分かれて行います。*「プロダクトオーナー」、「スクラムマスター」、「開発担当者」*の3つです。それぞれが自分の役割を理解し、プロジェクト成功に繋がるよう働かなくてはいけません。**各役割の詳細について、解説していきましょう**。

プロダクトオーナーは、**プロダクトバックログを主に書く人**です。顧客からヒアリングした内容を基に、システムに必要な機能および優先順位を決定します。変更内容は開発メンバーに正確に伝わるよう、分かりやすくプロダクトバックログを書かなくてはいけません。その代わり、開発には携わることなく、*あくまでログの作成に専念*します。

また、プロジェクトマネージャーとは異なり、開発メンバーの進捗管理なども行いません。顧客と開発メンバーの橋渡しに専念するのが、プロダクトオーナーの役割と言えます。

PMとPLの役割の違いとは？ ―若手エンジニアの疑問にスッキリ回答―

スクラムマスターは、*スクラム開発におけるリーダー的存在*です。開発メンバーにプロジェクトのルールや進め方を説明します。また、開発担当者が作業しやすいように配慮していくのも、重要な役割です。作業を進める上で障害となる物事があれば、それに対応する必要があります。

たとえば、顧客から無茶な要求をされた場合、**スクラムマスターが上手く説得し、開発メンバーに負担をかけないようにします**。このように、開発メンバーのバックアップがスクラムマスターの役割です。

プロダクトオーナーとスクラムマスター以外は、開発担当者となります。ウォーターフォール開発とは異なり、プログラマーやシステムエンジニアなど役割分担はせず、*全員で設計から開発、テストまで行います*。

そのため、開発メンバーはどれか1つだけでなく、開発工程全てを一通りこなせなくてはいけません。**開発担当者の立場も、ウォーターフォール開発とは少し違う**点は注意です。

運用テストってどんなテスト？目的や内容、注意すべきポイントとは？

ここでは、*スクラム開発の具体的メリット*に触れていきます。これらのメリットがあるおかげで、スクラム開発は世界で評価されているのです。**1つ1つのメリットについて、詳しく解説**していきましょう。

### 顧客との認識のズレをなくせる

代表的なメリットは、**顧客との認識のズレをなくせること**です。*スクラム開発では、短い期間で顧客にシステムを提示*できます。そのため、もし顧客の要望とは違うものを開発してしまったとしても、すぐに軌道修正することが可能です。

一方でウォーターフォール開発では、顧客との認識のズレがだいぶ後になって発覚し、1から開発を作り直す事態になることが多くあります。

顧客はシステム開発について詳しくないため、自分の要望を上手く伝えられず、間違った認識が開発企業に伝わってしまうことは頻繁に起こりえます。このようなリスクを最小限に抑えられるのは、スクラム開発のメリットと言えるでしょう。

### 顧客に具体的なイメージを沸かせられる

実際に使えるアプリやツールを提示することで、**顧客が本当に欲しいもののイメージが湧きやすくなります**。すると「もっとこうして欲しい」という意見がどんどん出てくるでしょう。

開発の記事（1ページ目）